Cuando Steve Jobs apareció con la iPad manipulándola como si la hubiera usado toda su vida, no pensé. Sólo contemplé el espectáculo de principio a fin. Y me enamoré. “Es muy delgada, puedes cambiar la pantalla de inicio… este equipo es extraordinario. Es la mejor experiencia de navegación que has tenido nunca”, decía Jobs con orgullo, como si estuviera presumiendo las habilidad de su hijo predilecto.

“Puedes ver las páginas web completas frente a ti y manipularlo con los dedos, ajustarlo, es fenomenal. iPad es una excelente manera de disfrutar tu colección de música y fotos. Es más íntima que un laptop y es mucho más capaz que un smartphone”, dijo.

Steve logró que me imaginara con una iPad, y cuando llegó al delicado tema de los libros, me impresionó la seguridad con la que afrontó el reto: “Amazon ha hecho un gran trabajo al ser pioneros en esta funcionalidad con Kindle, pero estamos parándonos sobre sus hombros y yendo más allá: la aplicación se llama iBooks”, y entonces pensé… iGüey.

Por fortuna, el enamoramiento tecnológico sólo dura hasta que se revelan las especificaciones técnicas, frías, comparables y medibles. Hasta entonces, todo toma su justa dimensión y la cursilería se va.

iPad es una tableta de diseño sublime, se ve con un iPhone grande, tiene 9.7 pulgadas, una pantalla de 1024 x 768 sensible al tacto. No sólo por lo anterios se parece al iPhone, también usa el mismo sistema operativo, lo cual nos trae una buena y una mala: iPad está muy enfocada a un uso móvil y es compatible con las 150 mil aplicaciones de la App Store que hoy funcionan en iPhone, pero no es un sistema multitarea. En pocas y frías palabras, sólo podrás utilizar una aplicación a la vez. Tendrás que abandonar una cosa para ir a otra y la vida se te irá en apretar ese único botón central tan característico del iPhone.

Gracias al Apple A4 (un procesador basado en la arquitectura ARM creado por PA Semi con alto rendimiento y bajo consumo energético), la batería tiene una vida de 10 horas, lo cual suena muy bien si lo comparamos con la duración energética de un iPhone, de un iPod o de una MacBook; pero si se nos ocurre equipararlo a las dos semanas que dura la pila de un Kindle, matamos dicha gracia.

iPad reproduce imágenes y video en una definición envidiable, pero sacarlas de ahí será un verdadero reto porque no tiene puerto USB y tampoco hay salida HDMI para ver los contenidos en una pantalla externa.

No tiene cámara, así que Jason Calcanis nos engañó cuando mencionó que tenía dos. No incluye Adobe Flash (lo cual no es sorpresa) y no todas las versiones están preparadas para conectarse a la red 3G. Las que sí lo están,  serán sujetas a un pago mensual y, aún con ese pago, no podremos aprovechar la conexión para transmitir voz. Sólo por eso, no es literalmente un iPhone grandote.

Pero es cierto, iPad no deja de ser impresionante. Aunque vale decir que no es innovador, como lo fue su hermano mayor. iPhone revolucionó la manera de usar un teléfono celular. Aún en su primera versión llena inestabilidades, iPhone otorgó un nuevo valor a la telefonía móvil y cambió la dinámica de los usuarios.

iPad no innova, sólo toma el modelo iPhone para tratar de rescatar una idea con la que Microsoft y la misma Apple fracasaron hace 10 años.

Tal vez pocos recuerdan el Message Pad (1993), un dispositivo de Apple que podría considerarse un precursor del iPad. Y como olvidar las Tablet PC (2000). Bill Gates aseguró que se venderían como pan caliente porque, con ellas, se recobraría la manera tradicional de escritura que todos aprendimos desde niños. “Tablet PC es una tecnología que se adapta a la naturaleza del hombre, y no al revés”, decía Gates. Y no sonaba mal, pero igual no funcionó.

Hay cosas que un iPhone hace mejor que una iPad y otras que una PC portátil logra con mayor facilidad, así que tal vez la función de lectura de libros sea la verdadera oportunidad para las tablets porque, hasta ahora, ningún otro dispositivo es tan cómodo como para leer un título bibliográfico. ¡Pero lástima!, iPad no usa tinta electrónica, la única tecnología con la que realmente podrías leer un libro completo sin perjudicar la visión.

Existe la posibilidad de que las tablets encuentren su lugar. Si.

Por lo pronto, iPad se perfila como un artilugios hermoso y sorprendente, pero poco práctico.

twitter.com/nadia_molina